jueves, 8 de mayo de 2008

Medios de comunicación y manipulación (I)

Comienzo aquí una serie de artículos sobre la manipulación a la que nos someten los medios de comunicación.


¿Alguien en España no conoce a Obama y a Hillary Clinton? Hasta los bancos del parque del Retiro los conocen. Desde hace meses los medios de comunicación nos están aburriendo literalmente con las elecciones internas entre el partido demócrata estadounidense. ¿Alguien sabe cómo se llama el candidato republicano? ¿Alguien ha oído hablar de él? Mac algo... mac... eehhhhh... McCain. ¡Eso!. ¿?. Es el candidato elegido hace meses, es el candidato del partido que gobierna y del que dicen en las encuestas que va a volver a gobernar. ¿Y no se habla de él? Tampoco se hablaba cuando hubo primarias en los republicanos.


Pero interesa vender la imagen de Obama y Hillary... ¿Recordáis a Segolene Royal? La candidata francesa a las últimas generales. Estaba de moda. Participaba en Second Life, hablaba del "modelo español" por Zapatero, venía a España a mítines de ZP... y luego la barrieron en las elecciones.


En Europa la derecha triunfa: Inglaterra, Alemania, Suecia, República Checa, Italia, Francia, Holanda, Polonia, Grecia, Dinamarca, Bélgica... . Triunfa la derecha en casi toda Europa, salvo... en España. ¿A que eso no lo dicen los telediarios? Los medios de comunicación manipulan. El G8, los países más ricos del mundo, son: Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón,el Reino Unido y Rusia. Gobierna la derecha en Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia y Japón. En Rusia sabemos todos quien gobierna, y en el Reino Unido la izquierda gobernante ha sufrido un batacazo electoral en las municipales histórico. 6 de 8 gobernados por los conservadores.


¿Sabíais que la derecha que gobierna en Irlanda HA LLEVADO A IRLANDA A SER EL CUARTO PAÍS DEL MUNDO EN RENTA PER CÁPITA? EL CUARTO!!!!!!! IRLANDA!!!!!!


Eso no es noticia para los telediarios. Cuando hay que sacar una noticia relacionada con un partido político de derechas en el mundo sacan siempre al Berlusconi de turno con unas declaraciones chorras o los coqueteos del presidente francés.



Los medios de manipulación comunican... estoooo... los medios de comunicación manipulan, hay que dar una imagen de derecha conservadora, atrasada y poco democrática, pero la realidad es que con la derecha, los países avanzan, son más ricos y viven mejor.

(continua...)

REFUNDACIÓN

Tras un mes de meditación, he decidido seguir con este blog, seguir peleando por abrir los ojos a esos españoles que no se dan cuenta que Zapatero nos está llevando al carajo. Sin embargo, como el principal partido de la oposición está envuelto en una situación patética y lamentable, no haré mención a dicho partido durante una larga temporada.
´
´
Así que bienvenidos a todos otra vez y gracias por la espera de un mes.

viernes, 4 de abril de 2008

Reflexión.

La decisión de Rajoy de presentarse a la reelección en el Partido Popular y las críticas que por ello ha recibido de los principales medios de comunicación independientes me hacen tomarme unas vacaciones blogueras, reflexionando sobre el futuro.
.
.
No comprendo las líneas editoriales de algunos de esos medios donde -por ejemplo- apenas se habla de la desaparición de los ministros de Justicia y Sanidad en plenas huelgas en ambos sectores, pero sí de si el nombramiento de Soraya ha alegrado al PSOE o si Rajoy ha tomado decisiones acertadas tras las elecciones.
.
.
Que el IPC de marzo vaya a ser del 4,6%, que el Euribor siga subiendo, que Zapatero en la OTAN mande menos que un servidor... todo eso importa un carajo. Hay que dar caña a Mariano, porque los periódicos lo que quieren es la lucha encarnizada entre Aguirre y Gallardón, eso vende ejemplares, pero que Mariano se presente y todo sea calma en el PP eso no vende. Lamentable.
.
.
En unas semanas retomaremos este blog con más energía que nunca. Pero ahora necesitamos reflexionar.
.
.
Saludos a todos.

lunes, 31 de marzo de 2008

¿En qué equipo juegas, Pedro J.?


¿En qué equipo juegas, Pedro J.? ¿En qué equipo juega el Mundo? Porque la foto que publica hoy http://www.elmundo.es/ sobre la nueva portavoz del PP en el Congreso de los Diputados es vergonzosa, ¿no había otra peor en el archivo?


No es una cuestión baladí. No es la primera, ni la segunda, ni la trigésimo novena vez que elmundo.es me deja perplejo. El día de las elecciones generales, a las 5 de la tarde informaban en uno de los titulares principales que "la gente se agolpa en la sede de Ferraz", cuando quedaban 3 horas de votación. Nada decían de la sede de Génova, y eso para mí es dar a entender muchas cosas. Al día siguiente de dicha jornada electoral, la edición digital del diario de Pedro J. planteaba ya en varios artículos el relevo de Mariano Rajoy, con votaciones incluídas. No había un sólo periódico en la red que fuera tan lejos.
.
.
.
La entrevista de 8 horas a Zapatero con titulares en primera plana dos días, las entrevistas a la mayoría de miembros del gobierno... La encuesta que publicó el diario El Mundo sobre las elecciones era patética: ¿Se puede dar una encuesta electoral con una horquilla de CATORCE DIPUTADOS???????? Así hace encuestas cualquiera.
.
.
.
¿En qué equipo juegas, Pedro J.? ¿Juegas en el de la imparcialidad? Pues la foto de Soraya es la gota que colma el vaso, ni siquiera en PRISA -tan amigos ellos del fotosó- han ido tan lejos. La imparcialidad no te deja publicar que apoyas a un partido político, como has hecho con Rosa Díez.
Espero que ningún periódico publique nunca una foto tan menos favorecedora de Pedro J. o de Ágatha como lo hace hoy elmundo.es con esta mujer.

.

.
Lamentable el diario El Mundo.

jueves, 27 de marzo de 2008

La justicia española es UNA MIERDA

Pues sí, es una mierda la justicia en España.
.
.
.
Los españoles estamos hasta las narices de la justicia que permite que una persona condenada por abusos sexuales, con una orden de busca y captura y con otra de alejamiento de su hija ande por la calle sin cumplir la pena por la que se le condenó.
.
.
.
El problema es que, como decía Esperanza Aguirre, en España delinquir sale muy barato. El problema es que las cárceles son una basura donde la gente paga sus penas y sale en cuanto puede, sin que se rehabilite a esas personas. El problema es que los españoles no somos todos iguales ante la ley. ¿Estaría un señor así en la calle si hubiera violado a la hija de algún juez, político o famoso?
.
.
.
El asesino de la catana o el de la joven madrileña Sandra Palo, que salieron de la cárcel al poco de cometer sus delitos, son claros ejemplos de leyes penales que no valen una mierda, con delincuentes que pagan un precio muy barato por lo que cometieron, y que en muchos casos salen a las calles sin rehabilitar y sin siquiera arrepentirse de la salvajada que hicieron.
.
.
.
Pero mientras no haya un partido político con las agallas suficientes para reformar de cabo a rabo todas las leyes penales españolas y las cárceles de nuestro país, seguirán muriendo niñas como Mª Luz.

miércoles, 26 de marzo de 2008

Asturias se muere

El Principado de Asturias se está muriendo. La situación es de extrema gravedad, y si la cosa no cambia, la región desaparecerá.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Esa es la triste situación de Asturias. Gobernados por el PSOE desde hace cinco años, la región donde nace menos gente, donde muere más gente, la líder de paro y de la inflación está viendo cómo una generación entera, de entre 25 y 40 años, se han ido de su tierra a trabajar a Madrid o Barcelona.
.
.
.
.
¿Y sabéis lo que dice el PSOE de ésto?:
.
"No es malo que la gente se vaya a Londres o a Bruselas en busca de un porvenir". Fernando Lastra Valdés, portavoz del PSOE en el parlamento asturiano.
Como los asturianos que votaron a Areces el año pasado no se den cuenta, Asturias se morirá.

martes, 25 de marzo de 2008

TIBET

Pocas veces he estado tan de acuerdo con alguien en una opinión:
.
.
.
.
.
.
.
Brillante. Sólo un apunte más: a Sarkozy también le preocupa el Tibet. Curioso: Merkel y Sarkozy, la derecha europea.

lunes, 24 de marzo de 2008

Isaías Carrasco... ya sólo una cifra más.

Cuando ETA asesinó a Isaías Carrasco, Pachi López realizó quizás la mayor barriobajez que hemos visto en la política española en muchos años: impedir al presidente de un partido político que representa a 10 millones de españoles dar el pésame a la familia, con acusaciones e insidias.
.
.
.
17 días hace que ETA mató a Isaías. En Mondragón, sigue gobernando ANV, a pesar de que PSOE-IU-PP tienen mayoría para presentar una moción de censura, a pesar de que la concejala del PP anunció que apoyaría la moción del PSOE, a pesar de que el PSOE la anunció hace 12 días, a pesar de que IU ya ha retirado el apoyo a esa alcaldesa; a pesar de todo, el PSOE aún no la ha presentado.
.
.
.
¿Se habrá dado cuenta la hija de Isaías, que exigía con tanta visceralidad que no se hiciera política con el asesinato de su padre?
.
.
.
Desgraciadamente, Isaías Carrasco es ya tan sólo una cifra más de las mil personas que ETA ha asesinado en España desde hace 40 años. Su asesinato no sirvió para nada, y ya ha quedado en el olvido más absoluto.
.
.
.
Hasta hace 17 días creía que Madrazo era lo peor de la política en Euskadi. Ahora veo que me equivocaba. Pachi López es sencillamente despreciable.

viernes, 21 de marzo de 2008

Desaparición del Instituto Nacional de Metereología.

Llevan desde hace una semana anunciando un intenso temporal de frío y nieve en la cornisa cantábrica.
.
.
Sin embargo, ayer en Oviedo hubo más de 10 horas de sol, y no cayó ni una gota. Hoy el cielo está cubierto pero tampoco llueve, y el miércoles apenas un poco de orbayu tradicional asturiano.
.
.
No es la primera vez que el INM tiene errores en la predicción del tiempo en Asturias. De hecho, la Semana Santa es típico que prevean grandes olas de frío y nieve, que luego no se cumplen.
.
.
Parece que es una chorrada, pero los hosteleros pierden miles de clientes por culpa de los errores del "hombre del tiempo". En muchos lugares se están llenando de web cam para que veas con tus propios ojos si hace bueno o malo. El presidente cántabro ya ha remitido una protesta al INM, pero en Asturias nadie hace siquiera eso.
.
.
Desaparición ya del citado Instituto Nacional de Metereología, porque no hace más que daño a la principal industria española: el turismo.

jueves, 20 de marzo de 2008

En busca y captura recién liberado...

Hace 11 días de las elecciones y ya hemos visto varias situaciones absurdas en España. Además de la joven brasileña retenida 6 días y deportada a Brasil por un "ojo por ojo" de España, leemos estos días que la Audiencia Nacional ha dado orden de busca y captura a un presunto etarra a quien liberaron hace un par de meses.
.
.
.
Son situaciones lamentables, pero como las elecciones están muy recientes y el gobierno y la oposición de vacaciones, pues quedarán en el limbo. Situaciones así en otros países europeos habrían llevado a la destitución del ministro de Justicia por lo menos. En España esa noticia sólo la publican los medios no controlados por el gobierno, y nadie más se hace eco ni se entera.

miércoles, 19 de marzo de 2008

Irak no, Kosovo sí

Hace años me manifesté contra la presencia de las tropas españolas en Irak. Me parece un despropósito que España mande tropas a Irak, a Afganistán, al Líbano o a Haití.
.
.
La situación actual en Kosovo es:
.
.
Kosovo declaró su independencia, España no se la reconoce y sin embargo, España envía tropas a Kosovo para garantizar la formación de los diversos cauces democráticos en la república.
.
.
Exactamente eso es lo que hacían las tropas españolas en Irak.
.
.
¿Por qué en Irak no y en Kosovo sí? En Irak había una guerra ilegal según la progresía española (debe ser que los progres creen que hay guerras legales, para mí todas son ilegales), en Irak había una guerra ilegal y en Kosovo se ha producido una declaración ilegal de independencia.
.
.
¿Qué diferencia en términos democráticos, políticos o legales hay entre la situación de las tropas españolas en Irak y en Kosovo?
.
.
Dios quiera que no, pero como haya una víctima entre las tropas españolas en Kosovo, ¿cómo justificará el gobierno español que estaban allí? ¿Defendiendo la democracia de un país que la propia España considera ilegal?

martes, 18 de marzo de 2008

Olvidos interesados...

Hace semanas que el mundo se estremecía ante la barbarie que el régimen militar de Birmania ejecutaba contra la población civil, y en especial contra las comunidades religiosas de aquel país. ¿Alguien se acuerda de aquello? ¿Habéis visto a alguien alzar la voz o pedir responsabilidades por aquella tragedia?



Las FARC ya no son noticia. Debe ser que los centenares de secuestrados ya no importan a la opinión pública mundial, o que Ingrid Betancour -la secuestrada más famosa, pero no la única- ya no tiene riesgo para su vida. O será que como las cosas entre Uribe y Chávez ahora van bien, ya no se puede hablar de ello.



¿Y alguien ha oído hablar de Darfur? Siguen muriendo a millares, siguen huyendo cientos de miles de personas de la región sudanesa y chadiana, pero... ¿a alguien le importa?.




La capacidad de movilización de la gente va intrínsecamente unida a la ideología política del hecho que provoque esa movilización. Contra el tirano Pinochet éramos capaces de salir a la calle todo hijo de vecino a pedir su captura. Pero contra China y el aplastamiento de la revuelta tibetana... ¿alguien levanta la voz?



No sólo con la violencia las movilizaciones se mueven por ideologías políticas. Cuando el Partido Popular gobernaba, existía en TVE un programa de televisión lamentable los viernes por la tarde, dirigido por José Luis Moreno. Provocaba grandes críticas de toda la sociedad. Una de las primeras medidas que tomó Zapatero al llegar al poder -un gran acierto- fue suprimir aquel bodrio, aunque más tarde el sustituto alcanzaba casi la misma zafiedad. Sin embargo, hoy día en Telecinco echan Sin tetas no hay paraiso y nadie protesta. En TVE Las tontas no van al cielo. Ya os decía en otra entrada que quizás el feminismo español haya muerto. Las fotos de Vogue de las ministras luciendo pieles no causaron mayor revuelo entre ese movimiento, que alzó la voz cuando Isabel Tocino salió vestida de pastorcilla o de motera siendo ministra de Medio Ambiente.




España sigue pasándose por el forro el protocolo de Kioto, pero las organizaciones ecologistas ya no dicen nada. Se desperdician millones de litros de agua al día en Barcelona a causa de las deficiencias de las infraestructuras y la canalización, pero tienen que trasvasar agua desde Almería o Francia porque no tienen ni para beber. ¿Alguien ha dicho algo? ¿Os imagináis que eso ocurriera en Madrid? ¿Ya no están esquilmados los caladeros de pesca españoles? ¿O es que la naturaleza, los animales y el medio ambiente en general solo preocupa cuando quienes gobiernan son otros?.





El otro día os comenté que la intolerancia es horrible sea del color que sea. Desgraciadamente, el sectarismo de una inmesa mayoría de la población española hace que los problemas sólo sean importantes cuando el que gobierna es de distinto color político del que nosotros queremos.




Los medios de comunicación, controlados como veíamos por el poder, tienen gran culpa de todo. Las crisis humanitarias ocupan una mínima parte de su tiempo, que otros temas como el vestido de novia de Belén Esteban o el candidato español al tongoconcurso de Eurovisión sí gozan de titulares de prensa. El ecologismo o el feminismo sólo se mueven si el color político de quien gobierna es uno determinado.





Lamentable, los políticos están ganando la batalla a los ciudadanos: ya sólo vemos los problemas que nos interesan para criticar al color político contrario. Los demás problemas no existen.

lunes, 17 de marzo de 2008

El gobierno de Zapatero actuando de forma ejemplar...

El caso de la brasileña retenida 6 días en Barajas y deportada me parece lamentable, inhumano, ilegal, vergonzoso e impropio de un país que se llama "del primer mundo". Me dan asco los políticos responsables de una situación así.


Parece que entre Brasil y España se está produciendo el "ojo por ojo" en la expulsión e inadmisión de personas a sus territorios. Parece que aquellos abrazos que se daba Zapatero con Lula hace años, y esas alianzas que quedaron en papel mojado traen ahora estas situaciones.


Si los ministros de exteriores e interior tuvieran algo de dignidad, irían a casa de esta chica a Brasil a pedirle disculpas de rodillas.


Lamentable.

viernes, 14 de marzo de 2008

El brazo mediático de Zapatero.

PRISA es propietaria o controla directamente:



-La Cadena SER.

-Los 40 principales

-Cadena Dial

-M80 radio

-El diario El País.

-El diario deportivo As.

-El diario económico Cinco Días.

-El canal de televisión Cuatro.

-El canal de televisión Localia.

-Canal + y Digital +

-El Correo de Andalucía (Sevilla)

-Odiel Información (Huelva)

-Diario Jaén

-Canarias 7 (Gran Canaria)

-Diario de Ávila

-Diario de Avisos (Tenerife)

-Diario de Burgos

-Diario de Noticias de Álava

-Diario del Altoaragón

-Diario de Noticias de Guipúzcoa

-Diario de Noticias de Navarra

-Diario de Pontevedra

-Diario Palentino

-El Adelantado de Segovia

-El Día de Valladolid

-El Progreso de Lugo

-El Punt (Girona)

-La Gaceta Regional de Salamanca

-Las Tribunas de Albacete, Ciudad Real, Cuenca, Guadalajara, Puertollano, Talavera y Toledo

-La Voz de Almería

-La Voz de Segre (Lleida).



Mediapro es propietaria o controla directamente:

-El diario Público.

-El canal de televisión La Sexta

-El canal de televisión Canal Canarias

-El canal de televisión Real Madrid TV

-El canal de televisión Barça TV



Además, a través de sus productoras y de sus agencias de publicidad, controla indirectamente a muchos más medios de comunicación.



El PSOE desde el gobierno controla:

-TVE

-RNE

-La radiotelevisión autonómica gallega.

-La radiotelevisión autonómica asturiana.

-La radiotelevisión autonómica andaluza.

-La radiotelevisión autonómica castellanomanchega.

-La televisión autonómica catalana.

-La televisión autonómica balear.





51 medios de comunicación. Unos más importantes y otros menos. Y faltan un montón, porque Telecinco tiene una dependencia atroz, y La Vanguardia o El Periódico son sencillamente la voz del PSC.

Contra 51 medios de comunicación dependientes de ZP tiene que luchar el PP. La lucha será larga y difícil, pero tenemos cuatro años para hacerlo.

jueves, 13 de marzo de 2008

Mis medidas higiénicas tras las elecciones.

Por higiene personal, tras las elecciones del pasado domingo, he decidido tomar las siguientes decisiones:



1.-No volveré a comprar ningún CD ni acudir a ningún concierto ni ver ninguna película de ninguno de los artistas que se han significado en favor de ZP. Lo de los conciertos me costará un poco, porque hay artistas que sí me gustan (Sole, has perdido un admirador), pero las películas ya no las veía, porque Bardem y compañía me parecen lamentables.



2.-No volveré a comprar nada que contenga "canon digital" en España. A partir de ahora, cuando necesite algo así, lo compraré a empresas por internet o se lo encargaré a los amiguetes que tengo en Europa.



3.-A partir de hoy, cada vez que me conecte a algún medio de comunicación que considero independiente, pincharé en su publicidad para darle ingresos. Asímismo, cuando vea en alguna web publicidad del PSOE o de algún medio afín a dicho partido, pincharé sobre ella para hacer gasto.



4.-Eliminaré definitivamente de la lista de la compra cualquier producto fabricado en Cataluña o en el País Vasco.



5.-Empezaré a elegir las empresas en donde hago gasto, y lo haré en aquellas que se anuncien en los medios de comunicación independientes. De hecho, tengo que comprarme unas gafas de sol, y lo haré en una óptica que se anuncia en COPE, y he procedido a dar la baja de mis cuentas en un conocido grupo bancario por el apoyo del presidente de este banco a ZP.



De momento, esas cinco medidas ya las estoy aplicando ahora. Si tenéis alguna sugerencia, comentármela y quizás la añada a la lista.

miércoles, 12 de marzo de 2008

INTOLERANCIA

Soy un demócrata. Me fastidia que Zapatero vaya a gobernar otros cuatro años, pero tendré que aguantarme, porque creo en la democracia. Ojo, creo en la democracia, no en esta birria de ley electoral que hace que un voto en una región valga más que en otra. La ley electoral española me parece ridícula, y también me parece patética la existencia del Senado actualmente, una cámara obsoleta, sin funciones y que sólo vale para engordar a unos cientos de tipos a costa de nuestros impuestos.




Pero volviendo al tema, soy un demócrata, y me revienta la intolerancia. Los medios de comunicación, tan afines al PSOE, ya se encargan de mostrar a toda España cuando alguien cercano al PP dice alguna barbaridad. Sin embargo, se preocupan mucho de acallar y silenciar cuando quienes lo hacen son otros.

Así, se hicieron desgraciadamente famosos dos militantes del PP que presumían de maltratar animales. Estos señores fueron expulsados del PP, pero esas expulsiiones ya no tuvieron tanta repercusión como la noticia inicial.


Otros militantes del PP famosos fueron dos detenidos por presuntamente agredir a José Bono en una manifestación de la AVT. El caso fue muy cacareado por el grupo PRISA y por RTVE, pero no dijeron luego con tanta importancia que se procesó a los policías por detención ilegal, y que Bono no había recibido ningún tipo de agresión.


Sin embargo, ¿sabíais que uno de los mandamases del PSOE en Euskadi ha sido condenado por maltratar a su mujer? Jesús Eguiguren, uno de los que ha llevado el peso de la negociación con ETA, que llevó el otro día el féretro del exconcejal asesinado por ETA Isaías Carrasco, ese tipo fue condenado hace años por maltratador. Pero esas noticias apenas salen en la prensa española.




Todo el mundo pudo leer las declaraciones de Ana Mato sobre los niños andaluces, pero poca gente se enteraría de los intentos de agresión a Dolors Nadal, a María San Gil o a Rosa Díez, intentos de agresión silenciados por RTVE y que motivaron protestas del PP.



¿Alguien ha oído hablar de las amenazas de muerte de la familia del alcalde socialista de la localidad andaluza de El Bosque hacia el candidato de Izquierda Unida? Sin embargo, esas declaraciones de unas señoras delante de la sede del PP insultando a un periodista de la SER... esas han circulado por todos los medios de comunicación.



Yo en mi vida he oído a Aznar o a Rajoy insultar a un periodista. Nunca he oído un discurso de Rajoy aludiendo a Gabilondo, a Francino o a los que trabajan en PRISA, en Mediapro o en RTVE. Sin embargo, las alusiones de los políticos socialistas a periodistas no afines son innumerables. Pedro J. Ramírez y, Federico Jiménez Losantos son el centro de sus insultos. ¿Alguien del PP propuso alguna vez crear un "cordón sanitario" al PSOE? ¿Habéis visto alguna vez a Aznar llamar imbécil a Zapatero en un mitin?


En el PP hay intolerantes también, por supuesto, y chalados, pero el PSOE, al aglutinar a personas provenientes del comunismo, del radicalismo catalán y vasco o del anarquismo, tiene en sus filas a personas que no aceptan la opinión discrepante, que tienen siempre como respuesta a quien no es de su cuerda el insulto, la agresión e intentar no dejar que se exprese.


Esperemos que Zapatero sepa en los próximos años apartar de su partido a toda esa gente, y que la prensa española tome conciencia que la intolerancia es despreciable tenga el signo político que tenga.

martes, 11 de marzo de 2008

Ni derrotas dulces ni gaitas... Soluciones para el PP

No me duele en prendas, y paso de "derrotas dulces" ni de chorradas, el Partido Popular perdió las elecciones del domingo. Porque un perdedor es el que no logra sus aspiraciones, y el PP aspiraba a gobernar, no a subir 400.000 votos, que si es importante, estoy convencido que los cambiarían por el asiento en la Moncloa.


Medidas a tomar por el PP según mi opinión:


1-Destitución de todo cargo de responsabilidad en el partido a Ángel Acebes, Eduardo Zaplana y de Gabriel Elorriaga. También de Pedro Arriola.


¿Por qué? Pues aunque sólo sea por la mala imagen que dan del PP en la sociedad, y los últimos, porque son los responsables de la campaña electoral. No puedo entender, por ejemplo, que Rajoy de un mitin y salga junto a personas con tanto tirón popular como Butragueño y no se aproveche, y luego la historia de "la niña de Rajoy" intentó cumplir la teoría de "lo mejor es que hablen de uno, bien o mal, pero que hablen de uno", pero es una chorrada soberana. De eso es responsable Elorriaga y Arriola.


2-Nombramiento de "caras nuevas" o de personas que tengan buena imagen y buenas ideas. Por ejemplo, Ana Pastor, exministra de sanidad.


3-Renovación de cargos en lugares donde el PP ha bajado o lleva anclado muchos años con los mismos votos, como mi región, Asturias, donde Ovidio Sánchez debe irse de la presidencia del partido ya.


4-Renovación de caras en el PP vasco, pasar a la política nacional o europea a las personas tan válidas que hay allí pero que se queman de tantos años, como María San Gil.


5-Hacer oposición no sólo 6 meses antes de las elecciones, sino toda la legislatura, sacando videos que demuestren las barbaridades de ZP, o la manipulación periodística del gobierno, o el "talante" del insulto y la crispación. RTVE estuvo manipulando a la sociedad durante cuatro años y en el PP apenas levantaron la voz.


6-Intentar mejorar las relaciones con otros partidos. No se puede dar la imagen de que estás sólo contra todos, como se ha dado ahora. De hecho, si yo fuera Mariano Rajoy, hoy cogería el teléfono y llamaría uno a uno a todos los presidentes de los partidos salvo el PSOE y les comentaría el hecho que pactar con el PSOE les ha hecho perder miles de votos que tenían antes de esos pactos.


7-Me ha parecido lamentable la actuación de políticos extranjeros en la campaña electoral española. Sarkozy ha apoyado a Zapatero en los últimos meses de una manera descarada, ni él, ni Ángela Merkel, ni ningún lider del PP europeo han arropado a Rajoy. Debería ir a la próxima reunión del Partido Popular Europeo y protestar.


8-Destacar los logros del PP. Sacar a la luz a España que las CCAA que más avanzan son las gobernadas por el PP, Murcia, Valencia y Madrid, y las más atrasadas son las del PSOE, Andalucía, Extremadura, Castilla La Mancha o Asturias. Que la gente sepa que si heredas en Valencia no pagas sucesiones, y si heredas en Extremadura sí. Ya verán como la gente que herede se acordará siempre de esa noticia.


Cuando se me ocurran más cosas, las diré. Pero la salida de la cúpula del partido de Zaplana y Acebes es vital. Astarloa también. Y Elorriaga que vaya a preparar la campaña del presidente de la comunidad de vecinos de su casa.

Hace ahora mismo cuatro años...

...192 personas fueron asesinadas y 1800 heridas salvajemente en el mayor atentado terrorista de la historia de España.



No les olvidamos.


lunes, 10 de marzo de 2008

FELICIDADES

Desde este blog queremos felicitar a los ganadores de las elecciones celebradas ayer en España:
.
.
Gaspar Llamazares, auténtico triunfador, cogió una coalición con 21 diputados y la deja con 3, ha perdido 300.000 votos en cuatro años, un tercio de su electorado. Un fenómeno. Cuando la famosa "pinza" con el PP contra González, mantuvo sus resultados electorales. Pactando con el PSOE se hunde. Y el doctor en Cuba dice que IU seguirá con su misma política... En 1996, tras la "pinza", IU tenía 2.639.000 votantes. Hoy, tras "el gobierno de izquierdas" menos de 800.000. Creemos desde este blog que el señor Llamazares puede ser un gran sustituto de Fidel Castro...
.
.
Carod Rovira, otro que lo ha hecho de cine: ERC ha bajado 355.000 votos en cuatro años, más de la mitad de sus votantes. Y el señor Carod Rovira, verdadera cabeza visible de ese partido, dice que sus votantes se han quedado en casa o han votado al PSOE por el miedo a la derecha... y se queda tan ancho.
.
.
Ibarreche y su PNV, han perdido 100.000 votos, un tercio de sus apoyos... unos fenómenos.
.
.
Coalición Canaria, se han esfumado 70.000 votos en cuatro años, otro tercio de sus apoyos... Pactar a diestro y siniestro para tocar poder quizás pueda tener la culpa.
.
.
La "Chunta", del cantautor Labordeta, lo ha hecho tan bien en esta legislatura -que sólo le ha faltado pedirle matrimonio a Zapatero-, que han bajado de superar los 90.000 votos a superar los 30.000... un tercio de sus votantes se han ido. ¡¡¡Enhorabuena, campeón!!!
.
.
Eusko Alkartasuna, otros que han perdido 30.000 votos... más de un tercio de sus respaldos.
.
.
¿Y qué tienen en común todos estos partidos? Pues da la casualidad que son todos los que sostuvieron esta legislatura al gobierno de Zapatero. Cuando antes no apoyaban al PSOE, tenían más apoyos y más representación. Apoyándole se pegan el gran batacazo. Que piensen muy seriamente todos qué es lo que quieren sus votantes.
.
.
.
En resumen: Zapatero a pesar del control mediático y de poder, y a pesar de hundirse todos sus socios, ha ganado 41.000 votos. Rajoy, a pesar del control mediático y de poder del gobierno, ha ganado 406.000 votos, 10 veces más.
.
.
.
Tenemos ZP para otros cuatro años.

sábado, 8 de marzo de 2008

Luto, reflexión y a votar...


Este blog permanecerá de luto todo el fin de semana en memoria de Isaías Carrasco, exconcejal socialista de Mondragón asesinado por un bastardo de ETA.

El día de hoy corresponde estar de luto por Isaías, pero también reflexionar ante las elecciones de mañana. Mañana hay que ejercer nuestro derecho al voto para que atentados como el de Isaías no vuelvan a producirse jamás.

Reflexionemos sobre quiénes están más capacitados para acabar con el terrorismo y votemos, votemos por la libertad.

viernes, 7 de marzo de 2008

Manuel Chaves, me das asco.

Cuando sucede un atentado, se produce una situación bastante extraña. Toda la clase política condena el atentado de una manera o de otra, hay un montón de llamamientos a la unidad y parece que mil ojos acechan a ver quién es el primero que rompe esa unidad, para acusarle de romper el consenso.

Hoy, sin embargo, esa situación no se da. Y no se da porque el señor Chaves ha tomado hoy una decisión a mi parecer asquerosa y repugnante. Le han llegado noticias del atentado y, en vez de informar al presidente del gobierno de España del mismo, ha esperado a que concluyera el mitin. Que oye, es más importante unos minutos de mitin de ZP que el salir a dar la cara por España, no vaya a ser que se la partan a ZP empezando por las cejas.

Señor Chaves, me da usted asco, ha antepuesto la política a la vida de un ser humano. Me da usted asco, y me da pena de los millones de andaluces que tienen que padecerle.

Si usted tuviera algo de decencia y sentido común, habría interrumpido a Zapatero, se lo hubiera dicho en voz baja y hubieran dado por terminado el mitin. Pero en vez de eso, hay que esperar unos minutillos, que ZP exprima hasta el último voto y luego sacarle.

Me recuerda a Bush cuando le dijeron que estaban atacando las torres gemelas y siguió leyendo un cuento a unos niños en una escuela...

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ETA NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cuando aún son confusas las noticias que llegan de Mondragón, condeno rotundamente el atentado. Espero que los malnacidos de ETA y los que les apoyan paguen por ello.

Un abrazo para toda la familia.

El domingo votaré por Mariano Rajoy

Por qué no votaré a Zapatero:

1.-Porque ha dialogado con ETA siempre, mientras firmaba el Pacto por las Libertades, cuando ETA mataba a socialistas, mientras Zapatero estaba en la oposición, cuando estuvo en el gobierno, antes de la T-4, después de la T-4 y seguramente ahora también.

2.-Porque ha mentido, diciendo que se rompía el diálogo cuando no era así. Ha mentido en repetidas ocasiones al respecto.

3.-Porque el PSOE y Zapatero han incumplido su programa electoral en cientos de puntos. Especialmente sangrante para mi tierra el incumplido rescate del peaje del Huerna, la autopista que une Asturias con León, que nos obliga a los asturianos a pagar 10 euros cada vez que pasamos por ella.

4.-Porque ha engañado a todos los españoles, saliendo en todo el mundo como un “pacifista” por retirar las tropas de Irak al tiempo que se mandan tropas a Afganistán donde soldados españoles mueren y no son reconocidos como se merecen. Un pacifista que es líder mundial en la venta de armas a África.

5.-Porque ha situado a España internacionalmente en una posición lamentable. El mismo Zapatero ha reconocido que las mejores relaciones se tienen con Marruecos (que nos retiró el embajador por haber cometido España el agravio de haber ido el Rey a Ceuta y Melilla) y con Venezuela (cuyo dictador insinuó que el Rey tenía algo que esconder en la lamentable muerte de su hermano). Mientras tanto, insultó a Angela Merkel, a Sarkozy, apoyó al rival de Bush, despreció una cumbre bilateral con Polonia…

6.-Porque ha roto a España, creando frentes en la política autonómica y creando odios entre los distintos pueblos del país, ha creado odios incluso sobre las víctimas del terrorismo.

7.-Porque ha hundido económicamente a España, provocando inflación, paro, viviendas más caras, familias que no pueden pagar las hipotecas, gasolina por las nubes, cierre de inmobiliarias y empresas, aparición de los “créditos fáciles”, creación de impuestos para satisfacer al “lobby” de los artistas… Ha traído la corrupción a España, algo que ya teníamos olvidado.

8.-Porque en su programa electoral, como una de las ideas estrella, propone la ampliación del aborto, y a mí el aborto me parece un asesinato. Y otra de las ideas estrella es la eutanasia, que me parece más de lo mismo.

9.-Porque ha puesto un control férreo de la información, dominando totalmente a los medios de comunicación, queriendo poner una mordaza a los que no puede controlar.

10.-Porque no tengo nada claro el atentado del 11M que llevó a Zapatero a la Moncloa, y me da la impresión que el PSOE tiene mucho que esconder, sino no me explico por qué vetó la presencia de muchos testigos y personas a la Comisión del 11M, ni me explico por qué intentaron hundir al Juez Bermúdez, ni por qué se manipularon pruebas…


El domingo votaré por Mariano Rajoy. Pero no porque sea la opción menos mala. Votaré por Mariano Rajoy convencido de que puede solucionar los problemas de España:

1.-Combatirá el terrorismo con la ley en la mano, sin negociaciones y sin que nadie le chantajee.

2.-Restablecerá las relaciones internacionales con Europa, pues el PP no se dedica a insultar a los políticos extranjeros que son de izquierdas.

3.-El PP ha demostrado que sabe gobernar en situaciones económicas de crisis, y sus propuestas económicas me parecen acertadas para encontrar solución a dicha crisis: bajar los impuestos para que al ciudadano le llegue más dinero por su trabajo o su pensión, y así puedan aumentar el consumo y el ahorro. Y además, bajar los impuestos que graban el ahorro, para fomentarlo ahora que las familias tienen el menor nivel de ahorro de su historia. La propuesta de 400 euros me parece rozar la ilegalidad.

4.-El PP tiene una misma política autonómica en Asturias, en Murcia, en Cataluña y en Canarias. No hay gente del PP diciendo una cosa en Badajoz y la contraria en Mallorca.

5.-El PP es el único partido que ha realizado propuestas en temas tan complejos como la inmigración o el problema del agua. Mientras otros ocultaban la cabeza cual avestruz, Rajoy ha realizado propuestas hacia los inmigrantes que se adoptan en países de izquierdas como el Reino Unido, y respecto al agua… en los últimos 4 años no se ha hecho absolutamente N A D A, salvo paralizar el Plan Hidrológico Nacional que tenía incluso el apoyo de autonomías socialistas.

6.-Rajoy sí tiene otro talante de hacer política, no se ha visto en la campaña electoral insultos del PP a nadie, ni se ha visto a nadie del PP amenazando o boicoteando mítines de los rivales electorales. Rajoy trae otra manera de hacer política a España, desgraciadamente suena a nuevo, pero Rajoy trae la política de las ideas. Propone ideas, soluciones, propone cosas.

7.-Las Comunidades Autónomas que más crecen y progresan son las gobernadas por el PP. Son donde más crecen económicamente y donde más se investiga (Madrid, Valencia y Murcia), mientras las autonomías gobernadas por el PSOE están siempre a la cola de todo en España (Andalucía, Extremadura, Asturias, Castilla La Mancha o Galicia).

8.-Rajoy no tiene “deudas políticas”, no tiene que gobernar para diferentes lobbyes, Rajoy gobernará para todos, porque el mérito de estar ahí es de él y de los españoles que le votaremos.

9.-Ni Rajoy ni sus colaboradores necesitan utilizar el dinero público en beneficio propio. Rajoy es un registrador de la propiedad que trabajando podía estar ganando mucho más dinero que en política, Pizarro es un gran empresario que no está en política para enriquecerse ni construye apartamentos para sus hijos con el dinero público ni viaja en avión con el dinero de todos los españoles.

10.-El PP ha luchado por esclarecer todo lo relativo al 11M, apoyando a las víctimas para que se investigaran todos los cabos sueltos.
¿Por qué no votaré por otros partidos políticos? Porque Rosa Díez propone una política de izquierdas y no descarta pactar con el PSOE, porque Ciudadanos ha demostrado ambigüedad en algunos temas y porque Llamazares tiene una ideología totalmente contraria a la mía y al sentido común.

jueves, 6 de marzo de 2008

Hace 4 años...

Hace 4 años, a 72 horas de abrirse los colegios electorales, se produjo un golpe de Estado en España. Un golpe de Estado diseñado para cambiar el rumbo de los acontecimientos que se preveían -una victoria del Partido Popular rozando la mayoría absoluta- y poner a José Luis Rodríguez Zapatero como presidente de España.



Pero por encima de la política, 192 personas fueron vilmente asesinadas, y más de 1800 heridas en un atentado que nos conmocionó a todos.



Cuatro años después, tras un turbulento juicio primero político -en la comisión del 11M- y después un más turbulento proceso judicial en la Casa de Campo, se condenó a responsables de formar una célula islamista y robar dinamita, pero ninguno de los condenados lo fue por poner las bombas o por organizar la masacre.


Mañana, cuando por la mañana se encienda el radio-despertador, seguro que muchos recordaremos aquella horrible fecha.



Por esos 192 muertos, por esos 1800 heridos y por 45 millones de ciudadanos engañados, el domingo votaré a Mariano Rajoy. Para que los terroristas nunca puedan condicionar el gobierno de España. En 2004 lo hicieron sobre la población, con el miedo que provocaron esos atentados, y en esta legislatura lo han hecho sobre el gobierno, con la aquiescencia de quien todos sabemos.



Porque QUEREMOS SABER LA VERDAD de aquel horrible día, porque no me creo que un morito veinteañero traficante de drogas viniese en un coche robado de Madrid a Asturias en pleno temporal de nieve por la autopista, robara 200 kilos de explosivos de una inóspita mina en los montes de mi tierrina y se fuera dándose un paseo por Burgos con multas de velocidad incluidas en un puerto con cadenas, y todo ello sin dormir un minuto.


Mariano Rajoy, votaré por ti. No nos falles a los que QUEREMOS SABER LA VERDAD.

miércoles, 5 de marzo de 2008

La economía se va a pique...

50.000 parados más -a pesar del maquillaje de las cifras de desempleo realizado por Caldera-, la bolsa sigue hundiéndose (menos de 13.000 puntos cuando hace dos meses llegó a los 15.000), las ventas de automóviles cayendo en picado, el Banco de España advirtiéndonos, Joaquín Almunia desde la Comisión Europea también...

Y mientras tanto, Solbes con Ana Rosa Quintana.



YUPIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!

martes, 4 de marzo de 2008

ESCÁNDALO EN LA LUCHA CONTRA ETA

El pasado domingo se anunciaba a bombo y platillo desde el Ministerio del Interior la detención de dos etarras. Dos detenidos estaban entre los terroristas más buscados. Impresionante, ¿verdad?
.
.
La noticia causó titulares y titulares de prensa. Sin embargo, estos terribles terroristas han sido puestos en libertad sin fianza, porque contra ellos no hay nada.
.
.
Alguien tendrá que responsabilizarse de tal fracaso, bien el Fiscal General del Estado por no haber hecho los deberes, o bien el Ministro del Interior por haber hecho una operación policial en plena campaña electoral para acaparar titulares.

lunes, 3 de marzo de 2008

Zapatero ha ganado el debate

Zapatero ha ganado el debate. Es evidente, pues una gran mayoría de votantes del PSOE dirían que ZP ganó el debate aunque hubiera salido con un pasamontañas con el emblema de ETA y nos hubiera amenazado de muerte a todos si no le votamos. Además de los votos de los "votantes cerriles del PSOE", hay que sumar el 95% de los de IU, que no dirían que ganó Rajoy el debate aunque lo reconociese hasta ZP. También hay que sumar los de ERC, el BNG o la Xunta, que tienen mucho que agradecer a ZP.
.
.
Así que en las encuestas que publicarán y sondeos y chorradas varias, dirán que Zapatero ha vuelto a ganar.
.
.
La realidad es que al presidente del gobierno le han vuelto a llamar MENTIROSO y no lo ha rebatido.
.
.
ZAPATERO MENTIROSO.

domingo, 2 de marzo de 2008

Los amigos de Z siguen a sus ministros...

Y así, el actor Álvaro de Luna acompañó al señor Caldera a un mitin a Asturias. Eso sí, muy socialistas y muy progres, pero vuelo de ida y vuelta en clase bisnes (así imagino que pronunciarán ambos). ¿Quién pagará el viaje del actor? ¿Lo pagará el PSOE? ¿Lo pagará el señor ministro? ¿Lo pagará el actor? ¿O lo pagarán mis impuestos?.
.
.
.
.
Y otro gran miembro de la progresía española, que también viaja en bisnes, ya ves, don Gaspar Llamazares, que no se va a juntar con el populacho, no. Bisnes y a darle al jamoncito.
Esa es la progresía española. Por cierto, no me lo contó nadie, lo ví con mis propios ojitos.

sábado, 1 de marzo de 2008

José Borrell en Asturias

Se ha atrevido el señor Borrell a volver a Asturias. Este señor fue el ministro de infraestructuras en el último gobierno de González el del talante. Fue autor de tres obras en Asturias:

-Los túneles del Padrún, que lograron el hecho histórico de unir Oviedo por autopista con León. Estos túneles fueron cerrados al tráfico ocho años después porque como estaban horriblemente hechos, había filtraciones de agua por todas partes. Un verano entero Asturias sin tener conexión por autopista con la meseta. Lo tuvo que arreglar el PP.

-La variante de Avilés, que como os expliqué en otra entrada, se hizo a principios de los años 90, para sacar todo el tráfico del centro urbano de Avilés -pues la carretera para Galicia cruzaba Avilés de sur a norte-. Al poco tiempo, tras los numerosos accidentes de tráfico ocurridos en dicha variante -donde fallecieron más de 20 personas-, hubo que limitar la variante a 80 km/h en todo su recorrido y poner doble raya contínua por toda la misma. Pocos años después, la Autovía del Cantábrico no pudo aprovechar esta variante -como sí se hizo en otros tramos- por estar hecha en una caja demasiado pequeña y por tener curvas demasiado pronunciadas. Lo tuvo que arreglar el PP.

-Los viaductos de la carretera a Galicia, que ahorraban media hora de recorrido. Sin embargo, destrozaron varias zonas de la rasa costera asturiana, y para colmo, la Autovía del Cantábrico no pudo aprovechar muchos de ellos para la nueva vía, pues estos viaductos están mal construidos, no soportarían el peso de una autovía y tienen curvas demasiado pronunciadas.


Ese señor, el tal Borrell, ha vuelto a Asturias, concretamente a Gijón. Miren lo que ha vomitado:

El ex ministro José Borrell, ante cerca de un millar de personas, afirmó que la derecha española «aplica principios de la guía de campaña de Hitler, como el de "si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que distraigan"»


Borrell ha encontrado el motivo por el que suben los precios de los alimentos: la sequía de Australia.


Zapatero está acudiendo últimamente al pasado para intentar ganar las elecciones. Muy mal debe verlas cuando tiene que acudir a González -que en privado le pone verde-, a recordar el 11M o a traerse a los mítines a cadáveres políticos como este señor Borrell.


Ese debe ser el nuevo talante, la nueva forma de hacer política: acudir a exministros rancios y alejados de la realidad española.

viernes, 29 de febrero de 2008

El mayor problema para el PP

El mayor problema para el Partido Popular son los medios de comunicación. Obviaremos si la culpa de esto es de Aznar o de quién es, pero la realidad es que:

En Televisión, el PSOE controla TVE y Cuatro, la Sexta es proZapatero -que para eso fue un regalo de éste a Mediapro-, Telecinco es del grupo del Correo Vasco (osea del PNV) y no critican a Zapatero bajo ningún concepto, así que solo tenemos a Antena 3 con un mínimo de pluralidad dentro de las cadenas generalistas nacionales.

En Radio, el PSOE controla RNE y la SER. Onda Cero y la COPE no pertenecen a ningún grupo afín a ningún partido político.

En Prensa, el PSOE controla El País. Público es del grupo de Mediapro, osea, más zapaterista que Sonsoles. La Vanguardia y El Periódico de Cataluña son proPSOE, Vocento ha estado dando tumbos hacia un lado y hacia otro, y tan sólo el diario El Mundo es imparcial. La Razón se decanta demasiado hacia el PP.

Es decir, que de las televisiones, 3 las controla el PSOE directamente, otra indirectamente y tan sólo una es medianamente imparcial.

De las radios, la mitad las controla el PSOE.

Y de la prensa escrita, cuatro periódicos son controlados por el PSOE y sus socios, y 3 no. La prensa gratuita es sencillamente bazofia escrita desde Ferraz.


Así que la mayoría de los españolitos sólo se enteran de lo que el PSOE quiere. ¿Cuántos de los que se informan con TVE y El País creéis que han oído las palabras de Felipe González? ¿Cuántos creéis que habrán oído hablar del informe PISA? Un día y de pasada. Sin embargo, ¿cuántos de esos habrán leído cosas sobre el desencuentro entre Gallardón y Esperanza Aguirre?.


El problema en España se llama información. En nuestra mano está que la red no sea también monopolio del PSOE. Recordar que el mismo Zapatero invitaba a sus juventudes socialistas a hacer SPAM, así que tendremos que estar fuertes, y hacer lo posible para que la gente que sólo escucha lo que el gobierno les quiere contar, sepan también cuál es la verdad de España.

jueves, 28 de febrero de 2008

RAJOY ES IMBECIL

No sé, señor González, quizás lo sea, pero estando Rajoy de ministro no se enteró por la prensa que varios miembros del gobierno estaban financiando y sosteniendo una banda terrorista que mató a varias docenas de personas, ni se enteró por la prensa que un director general se fue "a Laos" con miles de millones, ni se enteró por la prensa que el gobernador del Banco de España era un sinvergüenza, ni se enteró por la prensa que la directora del BOE era una malversadora, ni se enteró por la prensa que su partido político estaba ilegalmente financiado...

La chorrada más grande que he oído hasta ahora

Anteayer oía unas declaraciones del alcalde socialista de Siero, en Asturias, que me dejaban perplejo. Ante la construcción en suelo público de tres rascacielos polémicos en Oviedo, el alcalde se preguntaba dónde están los obispos ahora. Dónde están que no se revelan para defender su patrimonio. Quizás desconozca el señor Corrales que el obispo no es el defensor del urbanismo asturiano, y que el obispo no es el dueño ni de la Catedral ni del suelo público donde se iban a construir dichos edificios -en el lugar donde estaba una estación de tren ya demolida-.
De verdad, en el PSOE han perdido el norte o es que hay gente que hace declaraciones después del vermú.
La táctica de rajar de la iglesia para acaparar titulares es lamentable.

miércoles, 27 de febrero de 2008

La maquinaria afín al PSOE, a saco...

La maquinaria afín al PSOE se ha puesto ya las pilas, y todos apoyan a Zapatero como una piña:
.
.
La encuesta de Telecinco publicada hoy es absurda, todas las encuestas hablan de una reducción de la distancia entre el PSOE y el PP y sin embargo ellos hablan de rozar la mayoría absoluta.
.
.
El diario Público sólo le falta la rosa en la portada. Fue el único diario que dijo que Zapatero era el claro ganador del debate del lunes.
.
.
La Sexta ayer con Fran Perea -miembro de la plataforma de apoyo a ZP- entrevistado por el Gran Wyoming y poniendo un montón de extranjeros como si fueran presidiarios diciendo que eran trabajadores honrados para criticar a Rajoy. Y poniendo después en el horario de máxima audiencia de la semana de la cadena, a la hora de Sé lo que hicísteis... una entrevista a José Luis el mentiroso.
.
.
Los diarios gratuitos parecen editados en las respectivas casas del pueblo de las ciudades... lamentables.
.
.
Todos haciendo piña. Desde Ferraz se ha tocado la corneta y ahora todos se han puesto manos a la obra, destapando sus vergüenzas y apoyando claramente al PSOE en la cruzada.
.
.
.
.
ESPAÑOLES, EL JEFE DE LA OPOSICIÓN HA LLAMADO MENTIROSO AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO UNA DOCENA DE VECES EN TELEVISIÓN A LA CARA Y ÉSTE NO LO HA DESMENTIDO.
.
.
Esa es la verdad del debate. El resto es basura.

martes, 26 de febrero de 2008

Mariano Rajoy, brillante vencedor del debate.

Gracias, Mariano. Si antes muchas personas iban a votar al Partido Popular sin estar convencidos, pensando que es la opción menos mala o con dudas, ayer las disipaste todas.
.
.
Estuviste brillante.
.
.
La impresión que una persona ajena a la política española debió llevarse del debate de ayer es que tenemos un presidente de gobierno más preocupado de 1996 que de 2008, un presidente maleducado que interrumpe cuando habla el candidato de la oposición, y un presidente que parece oposición, pues no habló para nada de su programa electoral, de sus propuestas de futuro. Sólo habló de Rajoy siendo ministro y de Aznar, que ya no está en la vida política.
.
.
La impresión que una persona del PSOE tiene que llevarse es que Zapatero mintió a los españoles en el tema de ETA (pues él ayer a esa acusación no dijo nada), a Zapatero que suba el pan o la leche le importan muy poco si somos la octava potencia económica mundial, y Zapatero sólo mira al pasado.
.
.
Y la impresión que una persona del PP tiene que llevarse es que Mariano Rajoy es una persona implicada en los problemas del día a día de cada uno de nosotros, del precio del pan, de la leche, de las hipotecas y de la gasolina.
.
.
Qué bien lo hiciste, Mariano. El informe PISA fue demoledor, no tuvo respuesta. Lo de Chávez y Castro fue genial. Quizás quedó un poco embarrado lo del pacto del Tinel, pero fenomenal.
Ayer Zapatero tuvo que recurrir al 11M... patético. Me da vergüenza ajena el individuo. Si en el PSOE hubiera dos dedos de frente, presentarían a otro a la presidencia de gobierno.
.
.
Podías haberle apuntillado, eso sí. Cuando dijo que había comparecido 15 horas en la comisión del 11M, haberle dicho que canceló la cumbre bilateral con Polonia del día siguiente por "cansancio". Cuando se atrevió a decir que las relaciones con Europa son mejores ahora que hace 4 años, haberle preguntado por la cumbre de líderes europeos en Londres hace unos meses a la que no fue invitado a pesar de organizarla su colega Brown...
.
.
El lunes, con una moderadora que no permita la mala educación del talante de ZP, le darás la estocada definitiva.
.
.
.
Gracias, Mariano, por hacerme sentir orgulloso de votarte.

lunes, 25 de febrero de 2008

ZAPATERO MENTIROSO

YO he ido con una beca a Inglaterra siendo ministro de educación Rajoy. Yo.

Zapatero ha dicho hoy que nadie había ido. Yo sí.





Zapatero mentiroso.

domingo, 24 de febrero de 2008

Fotos para la historia...


Rafael Vera, condenado por malversador y secuestrador, con dos amigos.




¿Sabéis quién era el cantante y quién era ese "gran hombre"?






¿Quién os imagináis que es ese señor de la derecha?


Un descanso mientras seguimos riéndonos con el programa electoral del PSOE de 2004.








sábado, 23 de febrero de 2008

Las mentiras de Zapatero y su equipo. 2004-2008 (II)

El PSOE siempre ha basado su programa en lo que llaman Estado del Bienestar, y siempre han metido miedo a los ciudadanos con que el PP iba a eliminar ese Estado de Bienestar.

Siguiendo con el análisis de su programa electoral para las elecciones de 2004, leemos en la página 71 que por culpa del PP 7,6 millones de personas en España vivían en aquella época por debajo del umbral de la pobreza. Sin embargo, miren lo que nos decía la Cadena SER hace unos meses. El 20% de la población. Si somos 45 millones de españoles, el 20% si no me fallan las cuentas son 9 millones de personas.

En la página 76 hay una promesa que ofende en estos días, sobre todo después de la paliza que dieron a una chica en Ermua otros compañeros. “Aprobaremos programas y servicios para adolescentes conflictivos”. Se nota ese programa en la sociedad: cada día profesores más amenazados, más casos de acoso escolar, se han tenido que crear el teléfono del profesor para que éstos puedan defenderse de alumnos y padres, padres incluso que piden al Estado que se haga cargo de la educación de sus hijos… Vamos, promesa cumplida.

En la página 77 prometieron la creación de la Secretaría de Estado de Políticas Familiares. Se creó una que unió esta promesa de la página 77 y otra de la página 80. Pero eso no era lo que habían prometido.

Sobre salud, el PSOE ha incumplido prácticamente todo lo que prometió. En la página 82 de dicho programa se prometía que las listas de espera máximas serían de 45 días… yo he visto una cita para una operación de varices para UN AÑO Y MEDIO DESPUÉS de ser solicitada.

Del Plan Extraordinario de Inversiones Sanitarias ya nadie se acuerda, prometido en la página 82. El aumento medio de la atención a pacientes en atención primaria prometido también en esa página llevó a dichos médicos a ponerse en huelga repetidas veces en esta legislatura, así que podéis imaginaros si lo han cumplido o no.

Tampoco se supo nada del Plan de Alimentación y Nutrición para la Salud de la página 83. Ni del Informe Anual sobre la Salud de los Españoles, en la página siguiente.

La página 86 del programa electoral del PSOE en 2004 es estupenda: hablan de que según la Encuesta de Presupuesto Familiar el 57% de los hogares tiene dificultades para llegar a fin de mes. Echarle un vistazo a esa encuesta referida a 2006. Dicen que el índice de confianza de los consumidores era el más bajo desde 1995. En 2008 ese índice está en el lugar más bajo de su historia.

La página 88 me encanta. La lucha contra la pobreza. La solidaridaz con “z” de Zapatero. Palabras prometidas pero nada incumplido: en España hay más pobres ahora que hace 4 años, España es el lider –no me canso de repetirlo- en la venta de armas a África… pero la lucha contra la pobreza debe ser Leyre Pajín –de quien hace un año que no se sabe nada- viajando con el avión del Rey o la Vicepresidenta bailando en Kenia en sus 70 habitaciones de lujo reservadas.

La página 90 es indignante. Prometían agilizar la tramitación de adopciones y dar seguridad jurídica a las mismas. Hoy en día se tardan más de 3 años en adoptar a un niño. ¿Eso es agilidad? Se iban a crear índices de Calidad de Vida Infantil… MENTIRA, nada se ha creado al respecto. Y para qué hablar del Consejo Superior Audiovisual… no hay nada en las televisiones públicas para niños. NADA. A las 8 de la tarde en que los niños pueden ver algo la tele al día pueden disfrutar de Gente. A las 8 de la mañana de “Los Desayunos de TVE”. Y los fines de semana el cine infantil lo echan en muchos casos… ¡¡¡a las 10 de la noche!!! Ejemplo Harry Potter a las 10 de la noche.

La protección a la infancia de la página 91 también nos hace pensar en el “culebrón de las 4 de la tarde” con el que TVE nos obsequia todos los días hasta las 6, o películas de terror a esa hora, o sencillamente, eliminando cualquier tipo de programa infantil.

La reforma del empleo para los jóvenes es otra de las grandes patrañas del programa electoral socialista, que en estos cuatro años han suprimido la mayoría de las bonificaciones a la contratación de jóvenes. De la “Carta de Derechos y Deberes del Alumno” de la página 92 nunca más se supo.

La página 93 sobre la alternativa de ocio para los jóvenes es de risa. El botellón se ha extendido por toda España, según todos los fiscales antidroga los jóvenes cada vez consumen a edades más tempranas y la oferta de ocio estatal alternativo… ¿qué será? ¿alguien lo sabe?.

La Agencia Pública de Información Juvenil es otro organismo que duerme “el sueño de los justos”.

El Fondo de Garantía de Pago de Alimentos (página 96) casi corre la misma suerte que el resto, pues fue aprobado hace dos meses.

En fin, como podemos ver, el cacareado Estado del Bienestar del programa electoral socialista de 2004 está lleno de mentiras e incumplimientos. Los niños siguen sin ninguna protección en la televisión ni en internet, los jóvenes siguen sin ocio alternativo al margen del botellón, cada vez hay más familias pobres en España, no se hace nada por luchar contra la pobreza en el mundo y a nivel sanitario, la única que ha reducido las listas de espera es la Comunidad de Madrid. En España sigue habiendo citas para operarse en un año.
Lamentable. Veremos en otra entrada si han cumplido algo sobre economía.

viernes, 22 de febrero de 2008

Las mentiras de Zapatero y su equipo. 2004-2008 (I)

Hoy empezaremos en este blog a desgranar las mentiras que nos ha ido soltando José Luis Rodríguez Zapatero y su equipo a lo largo de estos últimos cuatro años. Para que no vuelvan a engañar a nadie.

Antes de nada, enlazaremos el programa electoral del PSOE para las elecciones de 2004, que -como os he comentado otras veces- desapareció de su web al poco de ganar aquel infausto 14 de Marzo. Menos mal que algunas asociaciones lo han conservado.

1.-Lo más gordo que ha soltado Zapatero y todo su equipo fue la mentira de la negociación con ETA tras la T-4. Os recuerdo el magnífico documento que sacó a la luz el Partido Popular.

2.-En la campaña electoral de 2004, José Luis Rodríguez Zapatero prometió el "rescate total" del peaje de la autopista del Huerna, autopista de peaje que une Asturias con León. Como no preveían ganar las elecciones, se hacían promesas que ni se habían estudiado ni se habían valorado. Ganaron las elecciones, y entonces se dieron cuenta que la promesa no se podría cumplir. Cuatro años después, el precio del peaje ha seguido subiendo más que el IPC, y hay una pequeña rebaja para los usuarios de vehículos que paguen con tarjeta y pasen frecuentemente por la autopista, aprobada a última hora de la legislatura.

3.-Seguro que todos recordaréis la promesa de un ordenador para cada dos alumnos. ¿Dónde quedó esa promesa? Hoy en día hay un ordenador para cada SIETE ALUMNOS.

4.-Vamos al programa electoral de 2004:

La página 9 es un cúmulo de mentiras del PSOE:

La famosa guerra de Irak no fue en contra de las Naciones Unidas, sino apoyados en una resolución de la ONU. Los del "No a la guerra" repitieron tanto esa mentira que la hace parecer verdad, pero incluso el gobierno español reconoció meses después de las elecciones en 2004 que la intervención en Irak venía recogida en dicha resolución.

Dice el PSOE que el PP "no tiene reparos en utilizar el terrorismo"... este pasado fin de semana Zapatero ha acusado en un mitin al PP de no felicitar al gobierno por las detenciones en Francia de etarras.

"Se violan los pactos que a iniciativa del Partido Socialista han permitido avanzar en la unidad de los demócratas contra el terrorismo". ¿Se dan cuenta la estupidez de esa frase? En el Pacto por las Libertades y contra el terrorismo firmado por el PP a propuesta de Zapatero pueden leérselo entero y especialmente el punto 3. Díganme algo que el PSOE no se haya saltado de dicho pacto en esta legislatura. Pero aún hay más.

Es fenomenal cuando acusan al PP de ahogar a los que tienen una vivienda por la especulación urbanística y de aumentar el endeudamiento familiar. Miren un año después de publicar esa acusación en su programa electoral: en el primer año de Zapatero en el gobierno (2005, para que no acusen al PP por dos meses) subiendo el endeudamiento familiar un 25%.

Pasemos a la página 16 de dicho programa. Se habla en él de la defensa a los Derechos Humanos de un gobierno socialista para esta legislatura que ahora se acaba. Como ya os he comentado, Amnistía Internacional dice que en estos últimos cuatro años se han violado sistemáticamente los Derechos Humanos en la España de ZP.

En esta página 16 se compromete Zapatero a un Plan de Acción Nacional sobre los Derechos Humanos, y a movilizar a la opinión pública. Echemos un vistazo al google… y lo único que encontramos es la cacareada Alianza de Civilizaciones. Incluso Amnistía Internacional le recordó esa promesa electoral a ZP en 2006… pero ZAPATERO TAMBIÉN INCUMPLE EN SUS PROMESAS SOBRE DERECHOS HUMANOS.

En la página 19, el PSOE se atreve a hablar de Gibraltar, promoverán un acuerdo estable con el Reino Unido… blablabla, Gibraltar en estos cuatro años sólo ha tenido importancia para el PSOE con el desastre del New Flame donde mientras Moratinos le daba palmaditas en la espalda a Gran Bretaña, el presidente del PSOE y de Andalucía pensaba en querellarse contra ellos. Eso sí, la contaminación inundando las playas andaluzas sin que nadie se manifestara por ello.

La página 21 es indignante. Se atrevió a decir Zapatero en 2004 que “El Gobierno Socialista procederá al reconocimiento del derecho de dichas personas a ser indemnizadas y a generar pensiones en cuantía suficiente para impedir que se produzcan situaciones de desamparo. ¿¿¿¿¿¿PERO CÓMO SE PUEDE SER TAN CÍNICO Y MENTIROSO????? Se han negado a darles condecoraciones con retribución económica justa a los soldados fallecidos en Afganistán o el Líbano por la simple patochada de no reconocer que Afganistán es zona de guerra.

En la página 22 se habla de reforzar las relaciones con diferentes sectores de la sociedad norteamericana… sin palabras. Que nos digan una sola relación reforzada por Zapatero con Estados Unidos o sus habitantes en los últimos 4 años. Una sola.

Por favor, aunque paséis de todo el artículo, leer la página 26 del programa electoral del PSOE, y luego recordar que según Amnistía Internacional o Oxfam, la España de Zapatero es la líder mundial en venta de armas a África.

Al final de la página 27, Zapatero vuelve a prometer algo que no ha cumplido: el Plan de Promoción de Empleo e Incorporación Laboral de los Emigrantes no se ha realizado.

En la página 33 se habla de la Ley Básica de Participación Institucional. Zapatero no aprobó nunca dicha ley. Tampoco el Plan Estratégico de Fomento de la Participación Ciudadana, en esa misma página, se aprobó nunca.

La página 34 del programa electoral del PSOE en 2004 es fenomenal. Prometieron en ella el desbloqueo de las listas electorales –MENTIRA-, la regulación de la publicidad institucional –MENTIRA- y la elección a doble vuelta de los alcaldes –MENTIRA-. Una maravilla esta página.

En la página 38 se anuncia la creación del Consejo Superior de Medios Audiovisuales. En toda la legislatura no se ha creado, y ahora se vuelve a prometer para las elecciones del 9 de marzo.

Si queréis echaros unas risas, leer las páginas 39 y 40 del programa electoral del PSOE de 2004: NO HAN CUMPLIDO NADA DE NADA. Ni TVE tiene 7 minutos de anuncios por hora, ni se elige al presidente de la Agencia EFE en el Congreso, ni se crearon los canales de TDT por TVE que prometían… UNA SARTA DE MENTIRAS.

La página 44 habla de la justicia. Está dedicado a todos esos funcionarios de justicia que están en huelga en este momento. Pero lo mejor de la sección justicia de ese programa electoral es la página 46: se comprometen a un Ministerio Fiscal imparcial, y a un Fiscal General del Estado, no del Gobierno. Eso es que no se lo creen ni ellos. El Fiscal General del Estado ha promovido la ilegalización de ANV cuando le ha interesado al Gobierno socialista.

Las páginas 47 y 48 deberían estar enmarcadas en el despacho de Rajoy. En ellas el PSOE se compromete a respetar y hacer cumplir el Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo, que luego Zapatero pisoteó -como hablamos antes-. Se atreve el PSOE a decir que gracias al PP se ha fomentado la seguridad privada… si es que mienten sin parar, cualquiera que se haya dado una vuelta por algún aeropuerto o museo verá que la seguridad que ha puesto el PSOE en ellos está en manos de empresas privadas.

El Plan Nacional para la Prevención de la Delincuencia que se anunciaba en la página 49 no se ha realizado. Tampoco el Plan Nacional de Seguridad Ciudadana. Tampoco la Conferencia Sectorial de Seguridad Ciudadana. Tampoco el Centro Superior de Estudios de Seguridad, idea de la Comunidad de Madrid que lo creó en 2003, cuando gobernaba Aznar.

En la página 52 se promete crear Comisarías en todas las barriadas de más de 30.000 habitantes. Esa afirmación podéis desmontarla cualquiera de vosotros: ¿vivís en algún lugar de más de 30.000 habitantes? ¿hay comisaría? ¿la han creado?. En mi barrio no.

La página 53 recoge una MENTIRA como una casa: en España en las cárceles hay más de un preso por celda. En Extremadura están al 190% de capacidad, en Galicia el 145%, en Andalucía se han llegado a dar TRES PRESOS POR CELDA, en Valencia al 143%, en Asturias hay 500 presos de más… ZAPATERO MENTIROSO.

Hemos ignorado las promesas en materia de víctimas del terrorismo, porque a ZP las víctimas del terrorismo sencillamente no le importan nada.

Página 57: Acabar con la impunidad de las conductas irresponsables en materia de seguridad vial. Me viene a la memoria ese muchacho al que cogieron en una autovía de Burgos a 260 kilómetros por hora al que le retiraron el carné tres meses y le impusieron 600 euros de multa… o a los otros dos que mataron a un matrimonio en el centro de Vigo por hacer carreras ilegales, tras haber estado años los ciudadanos denunciando este hecho.

No se creó nunca la prometida Agencia Nacional de Seguridad Vial.

La página 59 es otra brillante del programa electoral del PSOE en 2004: las Administraciones no podrán exigir a los ciudadanos la presentación de documentos o datos que obren en poder de cualquiera de ellas. ¿Ha hecho usted algún trámite últimamente? ¿Por qué para pedir, por ejemplo, los 2500 euros por nacimiento de hijo te exigen los datos de la inscripción en el Registro Civil si eso está en poder de la Administración? ¿Por qué para pedir una subvención te exigen un certificado de no deber nada a las Administraciones Públicas?.

Sobre las administraciones locales, baste decir que el PSOE prometía la elección directa del Alcalde, o la creación de la Confederación Española de Ciudades. MENTIRA TRAS MENTIRA.


Como vemos, la primera parte del programa electoral de 2004 del Partido Socialista ha sido un cúmulo de mentiras e incumplimientos. En la próxima entrada analizaremos entre otros el famoso Estado de Bienestar que prometían los socialistas hace 4 años, y su grado de cumplimiento.

Si yo fuera Rajoy...

El debate ayer entre Pizarro y Solbes fue interesante. Rajoy espero que haya aprendido mucho de él. Pizarro llevaba la lección bien aprendida, demostrando haber estudiado los cara a cara entre Rato y Solbes hace años. En mi opinión, la imagen que dio ayer el vicepresidente segundo del gobierno, ministro de economía y candidato del PSOE por Madrid señor Solbes fue realmente patética, pero es mi opinión. No respondió Solbes a las reiteradas preguntas de qué iba a hacer el PSOE con los injustos impuestos de sucesiones y patrimonio, se atrevió a decir que las pensiones habían subido "de forma espectacular" a la vez que se reía de los 250.000 euros de la reforma del piso de Bermejo... Señor Solbes, que a un pensionista al que le han subido la pensión 50 euros al mes no le puede decir usted que le han subido de forma espectacular.
.
.
.
.
Rajoy espero que haya aprendido. Yo, si me encontrara en el pellejo de don Mariano, iría al debate con Zapatero muy bien preparado. Me cogería el programa electoral del PSOE de 2004 e iría imprimiendo página a página los incumplimientos que ha hecho el gobierno de ese programa. También me cogería titulares del diario El País y El Mundo donde se manifiesten las sucesivas mentiras de Zapatero. Y cuando empezara el debate, empezar diciendo algo así como Señor Zapatero, usted no dice nunca una verdad ni cumple nada de lo que promete, y sacar una retahila de mentiras y compromisos no cumplidos de ZP enoooorme. Dejar a la audiencia alucinando. Y acabar la conversación preguntándole si va a dramatizar como dijo a Gabilondo, o si va a seguir con la crispación, como también dijo al de los suicidas en los trenes con tres capas de calzoncillos.
.
.

.
Me llevaría datos económicos de 1996 -ayer Pizarro debería haber dicho que el PP tuvo que pedir un crédito en 1996 para poder pagar las pensiones de ese año, ya que Solbes dejó a España arruinada-, me llevaría datos económicos de 2004 y me llevaría ahora datos económicos de 2008, junto a declaraciones de Solbes. Pero sin incidir demasiado en los datos, y sí en las declaraciones: a la gente los datos les apabullan, pero ver que tu ministro de economía dice que los precios no han subido tanto, que la luz debería subir más -cuando ha subido casi un 10% en un año-... Ayer Pizarro podía haber contestado a Solbes que el gobierno puede eliminar los impuestos y gastos que graban el cambio de una hipoteca a otra para abaratarlas, pero tampoco lo hizo. Ni le dijo que por qué cuando estaba en Europa sus opiniones económicas eran tan diferentes sobre España que cuando formaba parte del gobierno socialista.
.
.
.

Y respecto a las víctimas del terrorismo... uffff, otro dosier de periódicos con los titulares de las últimas agresiones a Nadal, Díez y a mi admirada María San Gil y las respuestas de los políticos socialistas, la negativa del gobierno a reunirse con el Foro de Ermua, y declaraciones del 97 de cuando mataron a Miguel Angel de los socialistas, que eran muy distintas de las de 2008.
.
.
.

Hablar de los socios de Zapatero estaría bien. Que la gente que vota a Zapatero sepa que está votando también a ERC, al BNG y a gente así, e incluso sacar titulares de la negativa del BNG a condenar el holocausto, o de los separatistas de ERC. Muchos moderados votan a ZP, y recordarles eso sería a lo mejor hacer que no vayan a votar.
.
.
.
Me llevaría bien estudiado el Prestige, el 11M y el Yak, porque estar seguros que Zapatero sacará a colación ese tema. Y le preguntaría al señor Presidente si cree que Gordon Brown, que ha propuesto un plan similar para los inmigrantes al de Rajoy, es un xenófobo, o si cree que son xenófobos en Holanda -donde hay algo similar-. Que hable de los currantes como Pepiño -6000 euros al mes- e incluso que se lleve un dosier sobre el GAL, sobre Barrionuevo, Vera y Felipe González, a quien ZP dedicó "la victoria" el 9 de marzo. Preguntarle al PSOE de dónde ha sacado el dinero para traer a esos sabios del programa electoral o a la millonaria campaña de "Gobierno de España", o preguntarle por qué coincide que han acabado el AVE a Barcelona el día antes de que empiece la campaña electoral, o por los errores de TVE con su persona...
.
.
.
Rajoy es mejor orador en la respuesta que Zapatero. En la primera confrontación, Zapatero lo hace bien, pero luego en el cuerpo a cuerpo creo que Rajoy es bastante mejor.
.
.
.
.
Mariano, el PSOE te lo está poniendo fácil. Sólo te falta rematar el balón solo en el punto de penalti con el portero batido. No nos falles.

jueves, 21 de febrero de 2008

Lo que Rajoy propone, lo hace también la izquierda europea.

6 de febrero de 2008: Rajoy propone un contrato para inmigrantes para que respeten las costumbres de España.
.
7 de febrero de 2008: El gobierno tilda de xenófobo el contrato propuesto por Rajoy.
Hasta ahí bien. El PP propone algo y el gobierno está en contra y lo rechaza. Lo rechaza a base de insultos, eso no está bien, pero es la costumbre a la que nos tiene acostumbrado el talante de ZP. Son diferencias de criterio.
.
Pero ahora:
.
.
21 de febrero: El Reino Unido planea cobrar un impuesto a inmigrantes para pagar servicios públicos. Y en el artículo leemos: el Gobierno británico también planea una legislación en la que los inmigrantes tengan que "ganarse" el pasaporte británico aprendiendo inglés.
.
.
.
Estoy esperando a que salga la vicepresidenta de gobierno a llamar RACISTA al gobierno de izquierdas británico por proponer algo bastante más relevante en Inglaterra que lo que llevó a Rubalcaba a llamar xenófobo a Rajoy.
.
.
También espero la concentración de la progresía española, con Víctor Manuel y los Bardem a la cabeza, para protestar delante de la embajada británica en Madrid. Y por supuesto, que cuando Bardem suba a recoger el Óscar diga en el micro: "lo dedico a que desaparezca esa cosa llamada Inglaterra".